HEQ5 roest op lagers en hoe goed is de guiding

[Han]

Afgelopen jaar was ik niet tevreden over de guiding van mijn HEQ5. Vaak ovale sterren in RA voor bin 1x1 ofwel 1.33"/pixel.

Uit de bestaande forumberichten over de HEQ5 montering leek de beste aanpak de wormwiel lagers aan te pakken. Zei b.v. https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=34059

De HEQ5 heeft circa 10 jaar in het observatorium gestaan. Zowel de RA en DEC aandrijving heb ik schoongemaakt en de RA wormwiel lagers vervangen. Er zat roest op de RA wormwiel lager en de wormwiel rotatie voelde met hand niet soepel aan. Ook zat er enige roest sporen op de grote RA lagers maar die liepen soepel. Het RA kegellager vet was vrij zwart en dat vet is vervangen.

Helaas is de guiding niet zo veel verbeterd. De RA guiding RMS of standaard deviatie is nu circa 1" to 1.5". Voor de DEC is het nu ongeveer rond de 0.6 tot 0.8".

Ik begrijp dat de beste guiding haalbaar ongeveer een 1/4 is van de seeing. Bij een typische seeing van 4" zal beter dan 1"niet lukken. Tervergelijk hoe goed is jullie guiding in boogseconden?

Han

work bench 20240509_155056.jpg (129.31 KiB) 16873 keer bekeken

RA wormwiel lager:

rust wormwheel bearing 1 IMG-20240509-WA0010.jpg (145.03 KiB) 16873 keer bekeken

RA wormwiel lager:

rust wormwheel bearing 2 IMG-20240509-WA0012.jpg (83.77 KiB) 16873 keer bekeken

RA wormwiel en RA as lager:

wormwiel 20240509_160932.jpg (53.01 KiB) 16873 keer bekeken

RA lager:

ra axis bearing 20240509_161051.jpg (73.88 KiB) 16873 keer bekeken

[Han]

Dit zijn de nieuwe lagers:

wormwiel lager20240508_164948.jpg (700.86 KiB) 16874 keer bekeken

[Astrovirus]

Mijn guiding sinds ik mijn operatie van mijn NEQ6 heb gedaan, is wel regelmatiger geworden naar het lijkt en zit gem. zo tussen de 0,5 en 1 arc sec en dus ruim binnen onze beste seeing. Ik heb ronde sterren en dat is uiteindelijk wat telt toch?.

[gerard van den braak]

Ik heb het idee dat bij mij de kwaliteit van het guiden ook afhankelijk is van de richting. In West wordt er b.v. beter gevolgd dan in zuid!
In bijgaand voorbeeld een voor mijn doen goed resultaat. Soms is het beter, soms slechter.
De seeing is meestal de grootste spelbreker.
.

guiden.jpg (105.06 KiB) 16858 keer bekeken

[Han]

Deze avond was het beter. Ondanks de sluierbewolking, met een korte belichtingstijd van 2 seconden en een lagere gain van 35% (om de korte sluitertijd te compenseren) was de standaard deviatie (RMS in PHD2) in RA meestal onder de 1". Dec zat op circa 0.6, 0.7". Bij een hogere gain en 2 seconden ging de guiding vrij snel oscilleren. Helaas zit de hemel al weer dicht hier.

[Han]

De beide oude wormwiellagers zijn beslist niet optimaal. Als ik met een vinger op het midden van het lager hard druk & draai (axiale kracht) dan draaien ze aan een kant van het lager ruw en als het lager omgedraaid word vloeiend. Er zit ook geen pakking tussen om verschillende thermische expansiefactoren tussen het wormwiel en aluminium huis te compenseren. Je moet ze dus niet te hard inklemmen. Er zit een rubber dopje op de HEQ5 om later de klemming te kunnen bijstellen. Hoewel gedacht voor een speciale sleutel kan je de klemming instellen met een kleine schroevendraaier. Bij mij zaten ze oorspronkelijk ook niet zo strak.

bearings 20240511_122014.jpg (198.58 KiB) 16843 keer bekeken

[Han]

Voor deze avond varieert de standaard deviatie (=RMS of error) tussen de 0.69" en 1.5" voor een object 37 graden boven de horizon. Gemiddeld circa 1". Belichtingstijd 2 seconden. Bij een kortere belichtings tijd werkt het guiden slechter. Sterren zijn rond dus ik ben redelijk tevreden. Er worden genoeg sterren gevolgd:

guiding for object with 37 degr elevatie.png (627.04 KiB) 16822 keer bekeken

[Han]

Mijn HEQ5 doet het deze avond weer bijzonder goed. Guiding belichtingstijd 2.5 seconden. Standaard deviatie RA is vrij stabiel rond de 0.7" en voor de DEC rond de 0.3" Opnames richting oost, elevatie 60 graden. Instellingen zie screenshot

De ombouw heeft dus geholpen.

Untitled.png (351.2 KiB) 16596 keer bekeken

[gerard van den braak]

Mooi dat al je werk een positief resultaat hebben gebracht.
Ik zie dat jouw schaal ( de concentrische cirkels) begint bij 2,9”. Hoe komt het dat die bij mij op 1,9 staat? Ik kan het wel veranderen, maar niet in 2,9.

[Arie]

Mooi project Han.
Goed te zien dat je werktuigbouwkundige skills niet te leiden hebben gehad van je opleiding.