VWS Noorddrenthe - Bulletin Board

Gisteren mij eerste serieuze poging gedaan om een mooie foto van M45 te maken.
Het leek mij verstandig om 's middags alvast één en ander voor te bereiden. Dus alles al buiten gezet en gebalanceerd, gecollimeerd en redelijk op de poolster gericht. Alles erop gericht om 's avonds alleen nog maar de details te hoeven afstellen.
Al het voorwerk bleek helaas voor niets. Toen is 's avonds er klaar voor was voor de definitieve afstelling op de poolster, bleek het zeer lastig is om te richten met alle apparatuur op het statief.
Leermoment 1: Richten op de poolster doe je zonder contragewichten enz.

Het fotograferen ging redelijk goed. Ik heb geen geavanceerde apparatuur maar ter leerinck ende vermaeck eerst een tweedehands Canon EOS 350D aangeschaft. Samen met de hulpringen schroef je deze zeer eenvoudig op de Hyperion oculairen. De Canon heeft helaas geen live preview dus eerst via de zoeker zo goed mogelijk scherp stellen en daarna verder scherpstellen met een paar testfoto's. Het blijft echter wel lastig.

Met een zelfontspanner heb ik een bijna 30 goede foto's kunnen maken op ISO800 en 30 seconden sluitertijd en vervolgens nog 20 darks. Ik dacht dat dit eerst wel voldoende zou zijn om de nevels zichtbaar te kunnen maken. Ik zag ze misschien niet op de foto maar de stacking software zal deze wel tevoorschijn toveren. Dit bleek niet zo te zijn.
Leermoment 2: Voor M45 moet ik langer belichten.

Via DeepSkyStacker heb ik onderstaande foto kunnen laten genereren.
Dit lijkt echter totaal niet op M45. Maar wat heb ik dan wel gefotografeerd? Om hier achter te komen heb ik een plaatje van M45 opgezocht en mijn foto erop geprojecteerd. Ik heb dus slechts een kwart gefotografeerd.
Leermoment 3: Met mijn 24mm oculair (kleinste vergroting) fotografeer ik ongeveer 0.5 boogminuut.


Hoewel ik totaal niet het resultaat heb behaald wat ik zou willen hebben, was het een frisse maar nuttige avond.

Leuk verslag Jan Peter, de komende avonden nog voldoende tijd voor een herkansing.
Je kan scherp stellen op een ster, de stelring vd camera met een plakbandje vastzetten, het kaartje eruit halen en op de pc ff kijken. Niet goed? Dan herhalen. Als het goed is, de ring goed vastzetten. Ik gebruikte schilderstape.

Zeker leuk om te lezen!

Ik heb het onderwerp wel even verplaatst naar de Astrofotografie sectie

gerard van den braak schreef: ↑22 mar 2020 17:49 ...
Je kan scherp stellen op een ster, de stelring vd camera met een plakbandje vastzetten, het kaartje eruit halen en op de pc ff kijken. Niet goed? Dan herhalen. Als het goed is, de ring goed vastzetten. Ik gebruikte schilderstape.

Goed idee Gerard.
De schilderstape heb ik niet nodig. Ik zag toevoelig bij het opruimen dat er een schroefje onder mijn oculairhouder zit. Even aan gedraaid en ik kan daar blijkbaar de oculairhouder mee vastzetten. Handig! Maar bedankt voor de tip.

Het kaartje is helaas nog een oud type SD (extra groot) en past niet in mijn cardreader van mijn PC. Ik zal eens snuffelen naar een externe cardreader.

Met mijn 24mm oculair (kleinste vergroting) fotografeer ik ongeveer 0.5 boogminuut.

Klopt dit trouwens? Of zijn de pleiaden ongeveer 1.5 graad en fotografen ik ongeveer 30 boogminuten? (Ik zag bij de opmerking van Gerard dat M61 slechts 6 boogminuten is)

Jan Peter,
M45 heeft een afmeting van 109'x 109'.
Wat is het brandpunt van je kijker en oculair?

gerard van den braak schreef: ↑22 mar 2020 19:49 Jan Willem,
M45 heeft een afmeting van 109'x 109'.
Wat is het brandpunt van je kijker en oculair?

Ik heb een Skywatcher 200/1000 dus van de kijker zal de brandpunt 1000mm zijn.
Als oculair gebruik ik de Baader Hyperion 24mm. Deze heeft een 68 graden view en een eyerelief van 17mm.

Jan Peter

In de bijlagen zie je dat je minimaal een oculair van 31mm nodig hebt. Dan is je FoV 111,86 en je hebt minimaal 109 nodig. Beter is dus een oculair >31 m.
. .

Ai... die zitten niet in mijn assortiment. M45 dan eerst maar even op pauze.
Hoe dan ook: het eerste fotoprojectje was leerzaam.

Goed bezig Jan Peter
Oefening baart kunst

Ria