Hubble's variabele nevel en wat meer

[Bob]

Het zal me niet gebeuren dat februari ook een 0 waarnemingen maand wordt... Maar als je de weersverwachting ziet voor de komende 'weinig-Maan-periode' dan zou het hard die kant op kunnen gaan.
Gelukkig was er gisterenavond toch even dat heldere moment om februari als niet-0 zeker te kunnen stellen!
Ik heb 2 uurtjes vanuit de sterrenwacht met de 13cm AstroPhysics gekeken en dat was toch weer even heel aardig.
Meest interessant van de waarnemingen was die van NGC 2261, Hubble's variabele nevel.Ik had deze al een tijdje niet meer bekeken, 2013 was de laatste keer!
Deze nevel wordt verlicht door de variabele R Mon en is daardoor zelf ook variabel in helderheid. R Mon is een onregelmatige, eruptieve variabele en een periode van helderheid is daarom niet aan te geven.
Ik kreeg sterk de indruk dat de nevel nu behoorlijk helder is en er wellicht een maximum van R Mon aan de gang is!
De nevel wat met de 13cm zeer makkelijk te zien en vooral met 110x en 155x heel fraai.
In 2006 vond ik hem met de 13cm vrij zwak, in 2009 juist niet.
Of hij nu helderder is dan in 2009 of ongeveer hetzelfde kan ik absoluut niet zeggen, maar het is zeker de moeite waard om hem eens te gaan bekijken deze periode!

[Muddelflut]

Mooie verslag Bob! En een variabele nevel, dat is bijzonder.
Had je er ook nog een filter voor nodig?

Het zal me niet gebeuren dat februari ook een 0 waarnemingen maand wordt...

Zo dacht ik er ook over gisteravond!
Dit hebben we weer binnen

Ria

[gerard van den braak]

Een interessante waarneming en..... de eerste wrn van februari is binnen.
Het waarnemen van variabele nevels lijkt me een moeilijke zaak. Een ster kan je vergelijken met een andere waarvan de magnitude bekend is. Maar hoe doe je dat met een nevel? Eerder dacht ik dat fotograferen een goede optie was maar daar geloof ik inmiddels niet meer in. Een foto wordt bewerkt en je kan er alle kanten mee op. Rest ons op een of andere wijze de oppervlakte helderheid te meten maar hoe?
Misschien toch een foto en dan de achtergrond waarde aftrekken van de nevel?

[Bob]

Mooie verslag Bob! En een variabele nevel, dat is bijzonder.
Had je er ook nog een filter voor nodig?

NGC 2261 is een reflectienevel, er is geen filter voor nodig, hij is zeer makkelijk te zien zonder filter (filter zal in dit geval alleen maar negatief werken...)

[Bob]

Een interessante waarneming en..... de eerste wrn van februari is binnen.
Het waarnemen van variabele nevels lijkt me een moeilijke zaak. Een ster kan je vergelijken met een andere waarvan de magnitude bekend is. Maar hoe doe je dat met een nevel? Eerder dacht ik dat fotograferen een goede optie was maar daar geloof ik inmiddels niet meer in. Een foto wordt bewerkt en je kan er alle kanten mee op. Rest ons op een of andere wijze de oppervlakte helderheid te meten maar hoe?
Misschien toch een foto en dan de achtergrond waarde aftrekken van de nevel?

Visueel gezien zou je er de kometenmethode voor kunnen gebruiken. Alles onscherp zodat sterren heel vaag worden en dan de nevel vergelijken met zo'n vage ster.
Voor mij gaat het om het zien van de nevel, niet zozeer om wat de visuele helderheid precies is.
Met grote telescopen zoals mijn 40cm of 50cm schijnt de nevel al wat details te laten zien. Ik heb hem wel gezien met de 40cm, maar de omstandigheden hier in NL zijn natuurlijk nooit zo geweldig....