Jones-Emberson 1(PK 164+31.1) Headphone Nebula in Ha

Toon hier je fotografische resultaten
Plaats reactie
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
gerard van den braak
Berichten: 738
Lid geworden op: 26 dec 2018 10:56
Locatie: Zuidlaren
Contacteer:

Jones-Emberson 1(PK 164+31.1) Headphone Nebula in Ha

#1 Bericht door gerard van den braak » 01 aug 2021 09:43

In maart heb ik in sterrenbeeld Lynx de Headphone nebula in Ha gefotografeerd. Er zat erg veel ruis in wat maar moeilijk weg te krijgen was zonder veel van de nevel te verliezen. inmiddels heb ik Topazdenoise en daarmee heb is de foto bewerkt. Het verschil zie je wel.
.
PK164+31.01, 2021-03-30_V-2.jpg
PK164+31.01, 2021-03-30_V-2.jpg (1.29 MiB) 6370 keer bekeken
.
pk164+31.01_2021-03-30_ V-1.jpg
pk164+31.01_2021-03-30_ V-1.jpg (646.59 KiB) 6370 keer bekeken
Locatie: Pollux Sterrenwacht Zuidlaren
Telescoop: Takahashi FSQ106ED F5
Camera: ASI 1600-Pro op -20C
datum: 2021-03-30
Lights in H-alfa (7nm): 40 x 200 sec
Darks en Flatdarks
CCDciel, ASTAP

Arie
Berichten: 409
Lid geworden op: 26 dec 2018 16:42

Re: Jones-Emberson 1(PK 164+31.1) Headphone Nebula in Ha

#2 Bericht door Arie » 01 aug 2021 15:06

Mag ik je hiermee complimenteren Gerard.
Die staat er mooi op zo.
T!

Die Topaz kan best wel leuke dingen voor je doen.
Wel met mate gebruiken.
De verleiding is er steeds om te ver door te gaan.
Ik gebruik het doorgaans pas op het allerlaatst op de jpg uitvoering.

SimonW
Berichten: 90
Lid geworden op: 31 mar 2020 11:38
Contacteer:

Re: Jones-Emberson 1(PK 164+31.1) Headphone Nebula in Ha

#3 Bericht door SimonW » 17 aug 2021 11:26

Mooie plaat Gerard! Hij staat er inderdaad erg mooi op! T!

Maar is het niet zo dat je met meer data minder ruis rijgt. En zo niet met die tooltjes hoeft te gaan werken.
Ik gebruik het zelf ook maar dan net als Arie als Finale afwerking. En dan ook minimaal.
Soms vind ik het er niet beter op worden en raak ik detail kwijt.
Je hebt namelijk een dijk van een kijker en een erg mooie camera. Daar zou je in mijn ogen ruisvrije data uit moeten kunnen halen?
En zo lang je maar niet gaat klippen en ruis gaat introduceren door te veel te willen stretchen.

Groeten Simon

Gebruikersavatar
Alnilam
Berichten: 415
Lid geworden op: 28 aug 2019 18:29
Locatie: Odoorn
Contacteer:

Re: Jones-Emberson 1(PK 164+31.1) Headphone Nebula in Ha

#4 Bericht door Alnilam » 17 aug 2021 17:37

Prachtig plaatje Gerard. Wat een verschil zeg tussen foto V1 en V2. Wat goede software kan doen!... :o :D
SW 13cm f5 Newton op Alt/Az 5 + TSAPO102Q f/5.1 flatfield astrograph op iOptron CEM26

Gebruikersavatar
gerard van den braak
Berichten: 738
Lid geworden op: 26 dec 2018 10:56
Locatie: Zuidlaren
Contacteer:

Re: Jones-Emberson 1(PK 164+31.1) Headphone Nebula in Ha

#5 Bericht door gerard van den braak » 20 aug 2021 12:16

SimonW schreef: 17 aug 2021 11:26 Mooie plaat Gerard! Hij staat er inderdaad erg mooi op! T!

Maar is het niet zo dat je met meer data minder ruis krijgt. En zo niet met die tooltjes hoeft te gaan werken.
Ik gebruik het zelf ook maar dan net als Arie als Finale afwerking. En dan ook minimaal.
Soms vind ik het er niet beter op worden en raak ik detail kwijt.
Je hebt namelijk een dijk van een kijker en een erg mooie camera. Daar zou je in mijn ogen ruisvrije data uit moeten kunnen halen?
En zo lang je maar niet gaat klippen en ruis gaat introduceren door te veel te willen stretchen.
Simon, Je hebt helemaal gelijk, op alle fronten. Maar.... de omstandigheden waaronder de foto gemaakt is waren verre van ideaal.
-Het was 31 mei en dan is er geen astronomische duisternis
-De Maan was 66% verlicht
-De SQM was 17,91
-Het object staat in het NNO op 36 graden.

De opnames zijn gestackt en bewerkt in Astap er is geen PI of PS aan te pas gekomen. Je suggereert dat het gebruik van 'tooltjes' onnodig zou moeten zijn maar als he Pi gebruikt doe je toch ook aan noise reductie?

Gebruikersavatar
Wjdrijfhout
Berichten: 563
Lid geworden op: 14 jan 2019 20:47
Contacteer:

Re: Jones-Emberson 1(PK 164+31.1) Headphone Nebula in Ha

#6 Bericht door Wjdrijfhout » 20 aug 2021 14:19

Is het een hele grote knuppel in het hoenderhok als ik zeg het tweede plaatje (dus met de ruis) mooier te vinden dan de eerste? Voor een mag 14 nevel onder de omstandigheden die je aangeeft, lijkt met het een prachtig resultaat.

Gebruikersavatar
Astrovirus
Berichten: 218
Lid geworden op: 10 mar 2020 22:15

Re: Jones-Emberson 1(PK 164+31.1) Headphone Nebula in Ha

#7 Bericht door Astrovirus » 22 aug 2021 14:51

Ik moet (helaas misschien?) ook toegeven dat ik de ruisige V1 mooier vind als V2. Op meerdere schermen waar ik de opname op bekeken heb, oogt de achtergrond vlekkerig en te vlak. Ik heb het volste begrip voor de moeilijke omstandigheden om dit object vast te leggen, maar ben toch ook van mening dat het beste is om volgend jaar (en de jaren daarop misschien :twisted: ) meer data te verzamelen.

Noise reductie is niet erg en ik zal de laatste zijn die beweert dat het niet nodig is, maar voor het gebruik ervan geldt absoluut: MORE is LESS, en hoe meer data, des minder de software hoeft weg te poetsen.

Desondanks toch een mooie en geslaagde opname van een moeilijk maar mooi object Gerard.

Arie
Berichten: 409
Lid geworden op: 26 dec 2018 16:42

Re: Jones-Emberson 1(PK 164+31.1) Headphone Nebula in Ha

#8 Bericht door Arie » 22 aug 2021 19:56

Ik vermoed dat er meer zit tussen V1 en V2 dan alleen TopazAI. Gerard?
Met TopazAI kun je de het contrast niet vergroten of een opname meer of minder stretchen.
Je kunt er bij overdreven gebruik een fraaie opname volledig mee plastificeren en vernielen.
Daar vind je op CloudyNights fraaie voorbeelden van.
De huidige versie heeft inmiddels de mogelijkheid om een mask te maken, zodat je redelijk selectief te werk kunt gaan.
Voor hen die niet zo bedreven zijn in de honderduizend settings in PixInsight en 85 verschillende manieren van ruisonderdrukking, is dit een mooie uitkomst.

Sinds enige tijd is er voor PixInsight een script suite EZ-processing die je kunt installeren. Gratis.
Van de maker van N.I.N.A.
Die heeft een aantal bewerkingen, die best wel ingewikkeld zijn, geautomatiseerd.
Daarmee bereik je verrassende resultaten.

Meer data is natuurlijk altijd de beste remedie om de SN-ratio omhoog te krijgen, maar dat lukt nou eenmaal niet altijd hier in NL.
En dan kun je zo toch mooi laten zien waar je mee bezig bent.

Plaats reactie