Pagina 2 van 2

Re: 21-03-2020 Poging fotografen M45

Geplaatst: 23 mar 2020 00:21
door gerard van den braak
Jan Peter,
Het is handiger om van de oculairprojectie af te stappen en de camera rechtstreeks achter de kijker te zetten.
Dan kan je beter focusseren en de camera staat veel steviger. Om te testen kan je bij mijn wel wat materiaal lenen.

Re: 21-03-2020 Poging fotografen M45

Geplaatst: 23 mar 2020 08:50
door Arie
Om je canon camera aan je telescoop te monteren, kun je beter een zgn. T-ring gebruiken.
Dat is een overgang met de canon bajonet aan een kant en een neusje aan de andere kant, dat in de focuser past. Dat geeft een stijve verbinding en heb je geen oculair nodig. (En geen plakband)
Je telescoop wordt zo dus een dikke tele-lens.
Als je het wil proberen, ik heb ook wel wat voor je liggen.
Kweeniewaarjewoont. Ik zit in Borger.

Arie

Re: 21-03-2020 Poging fotografen M45

Geplaatst: 23 mar 2020 10:53
door Bob
Ik ben niet geïnteresseerd in astrofotografie, maar deze interactie is leuk om te lezen en doet me goed!
Ondanks alles toch met z'n allen lekker bezig met de hobby!
T!

Re: 21-03-2020 Poging fotografen M45

Geplaatst: 23 mar 2020 12:41
door Jan Peter
Bedankt voor het aanbod Gerard en Arie. Als de Corona maatregelen hopelijk binnenkort voorbij zijn zal ik contact opnemen.

Jullie geven aan dat er geen oculair nodig is. Hoe zoom je dan?

Verder bedacht ik mij dat ik ook ooit eens een Wifi camera van Bresser heb aangeschaft (https://www.astromarket.org/astro-camer ... 5-/p,51572).
In principe lijkt dit op hetzelfde idee als de aansluiting zoals Arie die aangeeft. Op mijn eerste telescoopje kon ik er niks mee, maar ik ga eens kijken wat dit oplevert op mijn huidige telescoop.

Re: 21-03-2020 Poging fotografen M45

Geplaatst: 23 mar 2020 15:27
door gerard van den braak
Jan Peter,
Ik bedoel een van deze twee mogelijkheden. In het eerste voorbeeld is de verbinding telescoop-camera alleen geschroefd, bij het tweede vb gaat de adapter op de plaats van het oculair.
.
P1240536.JPG
P1240536.JPG (2.13 MiB) 6717 keer bekeken
.
P1170284.JPG
P1170284.JPG (1.85 MiB) 6717 keer bekeken