Nieuwe camera vs oude camera

[Han]

Al eerste iedereen voor 2024 vele heldere nachten toegewenst. Het weer was bar slecht de afgelopen weken. Het KNMI voorspelt warmere zomers en nattere winters voor de komende decennia. Vast niet goed voor heldere nachten.

Vandaag een vergelijk van mijn nieuwe ToupTek mono camera, mijn oude ASI1600 mono en de oude QHY8 kleuren camera in H-alpha. Van de QHY8 zijn alleen maar de rood gevoelige pixels gebruikt. Dus een 1/4 van de pixels. De ASI1600 opname is van kortere duur dus de vergelijking is niet helemaal eerlijk. Nietemin de ASI1600 doet niet veel onder in vergelijk met de ToupTek. De ToupTek heeft een groter gezichtsveld.

Han

Object Sh2-129 inh-Alpha. Details in de file naam:

ToupTek 34x200 seconden:

SH2-129, 2023-10-09, 34x200L, APO100Q, H-Alpha, Toupcam_bin2x2.jpg (1.95 MiB) 1055 keer bekeken

ASI1600 18x200 sec:

SH2-129, 2021-09-07, 18x200L, APO100Q, H-alpha 7nm, ASI1600MM-Cool.jpg (1.66 MiB) 1055 keer bekeken

QHY8 28*300 sec

Sh2-129, 2016-8-29, 28x300sec, APO100Q, H-alpha 7nm, QHY8.jpg (382.68 KiB) 1055 keer bekeken

[Arie]

De Asi1600 is ook een prima camera.
Waarom mensen die zo nodig moeten vervangen met een IMX571 gebaseerde camera, is mij een raadsel . . . .

[Wjdrijfhout]

Dat is een mooie vergelijking Han. Zo vergelijkbaar en direct zie je ze niet vaak naast elkaar.
Tja, moderne CMOS cameras zijn meer incrementele dan revolutionaire verbeteringen. Zowel de 1600 als de 571 geven prachtige foto's.
Toch vind ik wel degelijk verschil in de opnames. De 1600 is een beetje in het nadeel vanwege minder aantal subs, en vanwege kleiner sensor-oppervlak in deze vergelijking groter uitgetrokken, maar toch.
In de foto's is de ruis voor de 571 aanzienlijk minder, en de dynamic range/FW capaciteit zichtbaar groter. Dat laatste is mijn ervaring merk je ook goed bij bewerken. Je kunt er behoorlijk aan trekken voordat het beeld uit elkaar valt.
En 50% meer beeldveld, zoals Han al aangeeft, is natuurlijk altijd handig...

[gerard van den braak]

Afgezien van het beeldveld zie ik eerlijk gezegd geen verschil. De 1600-foto is met bijna de helft van de subs gemaakt en dan blijft er ruis achter. Ik heb de foto bewerkt met NoiseXterminator en dan ziet het er zó uit.
.

SH2-129, 2021-09-07, 18x200L, APO100Q, H-alpha 7nm, ASI1600MM-Cool.jpg (862.67 KiB) 1035 keer bekeken